„Już dawno wszystko sprzedane”, czyli tragiczne losy paczki wysłanej do UK

„Już dawno wszystko sprzedane”, czyli tragiczne losy paczki wysłanej do UK

– Tylko nie placz znowu bo kupa smiechu z ciebie mamy TEPA Modelko* – napisał w wiadomości SMS szef polskiej firmy kurierskiej do klientki, która domagała się od niego zwrotu paczki nadanej z Polski do Anglii.

Pani Paulina upolowała przez Internet dużą ilość butów. Okazyjna cena, fajne modele – nic, tylko brać, namawiać koleżanki do wspólnego zakupu i sprowadzać do UK, czyli do kraju, w którym klientka feralnego (jak się wkrótce miało okazać) kuriera na stałe mieszka. Zakupy zostały opłacone, umowa przewozu podpisana, paczka nadana i… na tym niestety owocna współpraca się skończyła.

Przesyłka o wartości 1200 zł do Pani Pauliny nigdy nie dotarła. Niedoszła właścicielka okazyjnie kupionych butów próbowała skontaktować się z przedstawicielami firmy kurierskiej, a kiedy po długich przebojach dobiła się do jej właściciela – ten, w niewybredny sposób, poprzez wiadomości SMS zwyzywał ją i przyznał, że przesyłkę intencjonalnie zatrzymał. Dlaczego? Bo, jak stwierdził, znajdowało się w niej nieoryginalne obuwie.

Tak, to nie funkcjonariusze służby celnej, ale właściciel polskiej firmy kurierskiej otworzył paczkę. To on zawyrokował na temat oryginalności przewożonych w przesyłce butów. I – jakby tego było mało – w kolejnej wiadomości SMS wysłanej do Pani Pauliny (która chciała odzyskać nadany towar) oświadczył, że „już dawno wszystko sprzedane! Dzieki za prezent!”*

Na tym jednak nie kończy się wymiana korespondencji z obrotnym przedsiębiorcą. Właściciel biznesu w następnym esemesie domagał się od Pani Pauli dokonania w przeciągu godziny wpłaty na koto firmy 2 000 zł. W tytule przelewu właścicielka paczki wartej 1200 zł miałaby wpisać: „kara za przemyt obuwia marki Nike i Adidas”.*

Problem w tym, że zgodnie z regulaminem firmy (dostępnym tutaj – KLIK):

„W przypadku stwierdzenia naruszenia przez Nadawcę powyższych postanowień TRANS GLASS SP. Z O.O. może:
– odesłać na koszt Nadawcy rzeczy wyłączone z przewozu.
– nałożyć na Nadawcę lub Odbiorcę karę umowną w wysokości pięciokrotnej kwoty należnej TRANS GLASS SP. Z O.O. z tytułu wykonania usługi.”

Koszt wysyłki paczki Pani Pauliny został ustalony na 30 GBP. Do płatności miało dojść przy odbiorze.

Janusze biznesu kontra Internet

Pani Paulina opisała sprawę na swoim profilu FB. Jej historia doczekała się kilku tysięcy udostępnień i dotarła do innych niezadowolonych klientów polskiej firmy kurierskiej.

Na profilu prowadzonym przez rzutkiego przedsiębiorcę (KLIK!) w mig zaroiło się od krytycznych komentarzy. Internauci są bezlitośni w swoich ocenach i – kiedy tylko czują, że działają w słusznej sprawie – szybko rozprawiają się z nieuczciwymi biznesmenami.

A co z właścicielką feralnej paczki? Pani Paulina planuje nagłośnić sprawę i nosi się z zamiarem założenia na FB grupy dla osób poszkodowanych przez firmę kurierską. Prosi też o porady dotyczące podjęcia ewentualnych kroków prawnych.

Jeśli wśród naszych czytelników są osoby czujące się na siłach, aby pomóc Pani Paulinie – prosimy o kontakt. Pokrzywdzonej klientce nieuczciwej firmy kurierskiej przekażemy wszystkie wskazówki.

* zachowano oryginalną pisownie wiadomości SMS

trans_glas2

Foto: FB

About Author

Komentarze

  1. Misza
    Misza 19 lipca, 2015, 02:17

    Pozwac go o kradziez i szantaz. Zglosic na policje w uk a oni powiadomia interpol

    Odpowiedz na ten komentarz
  2. Ona1990
    Ona1990 19 lipca, 2015, 04:32

    Ha no niestety ja też poznalam tą firmę z nienajlepszej strony tylko ze moja paczkę wyje..li jak wysylalam z UK do pl wogole pod inny adres a cudzą paczkę wysłali do mnie do domu.. Zmienili mi paczki.. Po szybkiej i interwencji mojej rodziny w pl on stwierdził że paczka zaginęła he dostał 2dni na znalezienie mojej paczki i siostry straszyły go zgłoszeniem sprawy do rzecznika praw transportu.. Paczka się znalazła ale oczywiście osoba do której trafiła sama zadzwoniła mówiąc ze ma moje rzeczy..

    Odpowiedz na ten komentarz
  3. K
    K 19 lipca, 2015, 06:51

    Nigdzie nie powinno sie sprzedawac podrabianych produktow ! To chyba logiczne… ! ! !
    I na pewno wiedziala co bierze, a pozniej ta cala chinszczyzna zalewa tu rynek ……

    Takie chinskie czasy haha.

    I bardzo dobrze ze paczka tu nie doszla .

    Sprzedaz podrobionych przedmiotow – podlega karze . i slusznie

    Odpowiedz na ten komentarz
    • chomikson
      chomikson 19 lipca, 2015, 12:31

      Wow, ale z Ciebie obrońca polskiego rynku….czekaj, jakiego polskiego rynku? Zachodnie korporacje urządzają sobie obozy koncentracyjne w pl, a co do chińczyków, to negocjują lokowanie swoich firm w pl, polacy będą pracować za grosze dla chińczyków, wole kupić podrobione buty, bo są tańsze i podobnej jakości, aniżeli “oryginalne” które kosztują bardzo dużo, a i tak są z chin. Nie rozumiem jaka jest różnica – wspierać zachodnie korporacje, które finansują wojny i chaos, czy chińskie, które….no właśnie które co?

      Odpowiedz na ten komentarz
    • sunnysmile
      sunnysmile 19 lipca, 2015, 13:47

      i to prawda, ze nie nalezy handlowac podrobkami, Faktem jest, ze takimi sprawami nie ma prawa zajmowac sie wlasciciel firmy transportowej. jezeli czuje sie w obowiazku taki proceder ukrocic, powinien byl zglosic fakt zlamania prawa do odpwiednich urzedow. tylko czekac, az zaczna mandaty wlepiac na ulicach za przewinienia drogowe, nie wolno lamac przepisow ale od karania za przestepstwa/wykroczenia sa w kazdym kraju odpowiednie sluzby. komentarz, do ktorego sie odnosze pisany chyba jest przez osobe niespelna rozumu,

      Odpowiedz na ten komentarz
    • Issa
      Issa 20 lipca, 2015, 18:34

      Masz rację,ale nikt oprócz służb celnych nie ma prawa otwierać przesyłki

      Odpowiedz na ten komentarz
    • Suziwawa
      Suziwawa 20 lipca, 2015, 18:53

      Z tym że właściciel pseudo firmy oznajmił ze sprzedał zawartość , jak taki wieśniaczek z małej dziury Okonek moze znac sie na tym zeby oceniać czy rzecz oryginalna czy nie!!! Sa od tego odpowiednie osoby – przedstawiciele tych firm i kancelarie a nie taki złodziej jak on, to on popełnił przestępstwo – podrobki mozna miec a za handel sie kara ta dziewczyna sobie kupiła a ten frajer to sprzedał
      Art.305 .
      [Oznaczanie i obrót towarami z podrobionym znakiem towarowym]

      1. Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary podrobionym znakiem towarowym, zarejestrowanym znakiem towarowym, którego nie ma prawa używać lub dokonuje obrotu towarami oznaczonymi takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

      2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca przestępstwa określonego w ust. 1 podlega grzywnie.

      3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełnienia przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo dopuszcza się tego przestępstwa w stosunku do towaru o znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

      Odpowiedz na ten komentarz
    • cruzoe
      cruzoe 20 lipca, 2015, 21:29
    • bbb
      bbb 21 lipca, 2015, 06:37

      Dziewczyna kupiła sobie z koleżankami kilka par butów a ty traktujesz sprawę jakby otwierała sieć sklepów z podróbkami. Ogarnij się

      Odpowiedz na ten komentarz
    • Ewa S
      Ewa S 22 lipca, 2015, 00:15

      Zakladajac nawet ze towar nie byl oryginalny. Wlasciciel firmy przewozowej byl tego swiadom bo na to wlasnie powolywal sie w rozmowie z kleintka, Wprowadzil ten towar do obrotu sprzedajac go, a to mi wyglada na swiadome dzialanie czyli przestepstwo. Kompletna glupota scigana z urzedu, handel towarem z podrobionymi znakami. Sprzedaz podlega karze jak napisales, nie Zakup.

      Odpowiedz na ten komentarz
  4. magda
    magda 19 lipca, 2015, 08:02

    Nie do UK,a do HOLANDII.

    Odpowiedz na ten komentarz
  5. orenc
    orenc 19 lipca, 2015, 09:35

    widze że zniknąął profil ofiary tego zajścia z FB, byc moze firma TG zgłosiła atak itp.. wiadomo, każdy szmaciarz będzie się bronił. prosze o kontakt . to ważne, jestem w kontakcie z dziennikarzami FAKT i ONET.PL , moge podac namiary. ktoś powinien o tym napisac. pzdr

    Odpowiedz na ten komentarz
  6. Brudny Hary
    Brudny Hary 19 lipca, 2015, 11:33

    Jakim prawem otworzył paczkę?Do tego mają prawo tylko i wyłącznie służby celne danego kraju i to w uzasadnionych przypadkach. Podać gnoja na policję o kradzież zawartości paczki jak i o naruszenie tajemnicy korespondencji,szantaż,próba wymuszenia okupu.Kilka paragrafów się znajdzie!W każdym kraju!

    Odpowiedz na ten komentarz
    • Gedo
      Gedo 20 lipca, 2015, 07:59

      Mieli prawo otworzyć paczkę. Jeśli mieli podejżenia że tam coś jest nie tak. Na bazie UPS KRAKÓW gdzie pracowałem cały czas coś się otwiera jeśli im coś nie pasuje. Prawo transportowe. Ale jest robiona dokumentacja w tym fotograficzna.

      Odpowiedz na ten komentarz
  7. Alan
    Alan 19 lipca, 2015, 13:02

    Firma z Janowa Lubelskiego robi to samo. Zmieniała już kilka razy nazwę aby ludzi zmylić. Uważajcie. Nas 2 razy już okradli i ta sama śpiewka że niby celnicy na granicy zabrali ale dokumentów na to żadnych.

    Odpowiedz na ten komentarz
  8. ja haa
    ja haa 19 lipca, 2015, 18:56

    Kazdy kij ma 2konce,z tego co wiem to ta Pani sprzedaje na face booku podroby po 35£ a na allegro w pl Sa po 50zl,I wciska kit ze to orginaly! Ale oczywiscie nie bronie wlasciciela tej chorej firmy,uwazam ze jest skur*** I deportiwac hama I zlodzieja a

    Odpowiedz na ten komentarz
  9. merc
    merc 19 lipca, 2015, 19:51

    Uważam, że g***o kogoś interesuje kto co sobie kupuję, zwłaszcza, że kupuje na potrzeby własne. Jakiś ku*as nie ma prawa otwierać paczki nie nadanej do niego. Proces tylko z powództwa cywilnego, wtedy srają ze strachu. Ja właśnie wygrałam sprawę, bo się nie poddałam, a słyszałam różne komentarze!

    Odpowiedz na ten komentarz
  10. Bzyku
    Bzyku 19 lipca, 2015, 23:29

    Frajer że h..j aż mam ochotę zrobić numer i wysłać paczkę a potem frajer zlac jak nawywija. Je…c takie p…lone gnidy co psują opinie innym uczciwym przewoźnikom

    Odpowiedz na ten komentarz
  11. Koles
    Koles 20 lipca, 2015, 23:39

    A czy ktos zadzqonil do wlasciciela i sie spytal kto odbiera nr telefonu z ktorego byly wyslane te smsy ??
    Kierowca robi na h…ja a wlasciciel obrywa.
    Nie zebym stawal w obronie wlasciciela ale mialem podobna sytuacje jak pracownik oszukal klienta i sie z dnia na dzien zqolnil a mi sie obrywalo.
    Moze tez byc to tzw anty reklama od jakiejs konkurencji takze proponuje najpierw doqiedziec sie prawdy u źródła.
    Pozdrawiam

    Odpowiedz na ten komentarz
    • Ewa S
      Ewa S 22 lipca, 2015, 00:10

      A czy nie sadzi Pan ze gdyby to faktycznie byla kierowca /pracownik podajacy sie za wlasciciela firmy to zazadalby wplaty 2000 “haraczu” na swoje prywatne konto a nie konto firmowe podane na stronie, do ktorego jako pracownik watpie by mial jakikolwiek dostep, a tym bardziej mogl owa kwote z niego wyplacic od tak sobie?

      Odpowiedz na ten komentarz
  12. Ewa S
    Ewa S 21 lipca, 2015, 23:27

    Czy byly to podrobki czy nie, wlasciciel nie mial prawa podejmowac decyzji o ich oryginalnosci a tym bardziej sprzedawac cudzej wlasnosci. Od tego sa odpowiednie sluzby. A zadanie wplaty 2000 to juz ewidentny przyklad szantazu i proby wyludzenia. Dla mnie to ewidentny szwindel i zlodziejstwo wlasciciela firmy ktory powinen pojsc siedziec jesli okazaloby sie ze to nie jest odosobniony przypadek. Mam nadzieje, ze spotka go zasluzona kara.

    Odpowiedz na ten komentarz
  13. Alaalicia
    Alaalicia 6 sierpnia, 2015, 07:49

    Ej…wlasnie…jak wyglada sprawa bo grupa Pauliny zniknela?cicho sie zrobilo?

    Odpowiedz na ten komentarz
  14. claudestin
    claudestin 3 stycznia, 2016, 17:23

    Słyszałam o tym gnojku i czytałam to dawno temu na FB byłam ciekawa jak to sie zakończy .Niech ta kobieta nie boi sie ,sprawe nalezy zgłosic prokuraturze w Polsce jako zagarniecie celowe mienia ,czyli celową kradzież ,osoba która kupiła buty nie jest ekspertem od obuwia podrobionego ,zakupiła jakooryginał za okazyjną cene ,prxzewoznik jest tylko przewoznikiem nie ekspertem i nie jemu oceniac o oryginalności produktu.Nielegalnym jest tez zagladanie do paczki takie prawo ma tylko urzad celny .Jak wszystkim wiadomo kontrola jest bardzo rzadko na granicy .Więc firma przewozowa w tym momencie jest złodziejem i uczynił z firmy przewozowej sposób na proceder !!

    Odpowiedz na ten komentarz

Napisz komentarz

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*