Przemysław Mackojc
Kobieta nielegalnie przebudowała swój dom, aby upchnąć w nim jak największą liczbę lokatorów. Bez uzyskania zgody Councilu 47-letnia Gurdeep Kaur zamieniła swój bliźniak w dom wielorodzinny, w którym pomieszkiwało aż piętnastu najemców.
Gurdeep Kaur przekształciła niewielki bliźniak z trzema sypialniami w dom wielorodzinny przeznaczony do wielokrotnego wynajmu (ang. HMO, house in multiple occupation to nieruchomość mieszkalna, w której istnieją obszary wspólne, wykorzystywane przez członków więcej niż jednego gospodarstwa domowego). Kobieta zrobiła to bez uzyskania pozwolenia od Councilu. Następnie wynajęła pokoje w sumie piętnastu najemcom. Lokatorzy pomieszkiwali nie tylko w sypialniach, ale i w pomieszczeniach gospodarczych, między innymi w nielegalnej przybudówce w ogrodzie. Mimo że urzędnicy Hilllingdon Council nakazali właścicielce nieruchomości przywrócić poprzednią formę i charakter budynku, kobieta nie dość, że tego nie zrobiła, to wciąż wynajmowała pokoje i pomieszczenia lokatorom.
O sprawie zrobiło się głośno w maju 2017 roku, po trwającym prawie dwa lata śledztwie, prowadzonym wspólnie przez urzędników Home Office zajmujących się kwestiami związanymi z imigrantami oraz urzędników Councilu odpowiedzialnych za planowanie przestrzenne. „Zwieńczeniem” dochodzenia był nalot na nielegalnie rozbudowaną nieruchomość mieszczącą się przy First Avenue.
W czerwcu 2018 przed sądem magistrackim w Uxbridge udowodniono, że na przekształceniu bliźniaka w HMO i na wynajmie kwater Gurdeep Kaur uzyskała ponad £400,000 nieopodatkowanego dochodu. Z uwagi na wysokość kwoty, sprawa została skierowana do sądu koronnego.
Ostatecznie, sąd uznał kobietę za winną i nakazał jej zwrot £406,712 oraz ukarał grzywną w wysokości £20,000. Ponadto, Gurdeep Kaur ma zapłacić £4,019.46 tytułem kosztów postępowania. To daje łączną kwotę ponad £430,000.
Landlady ma trzy miesiące na uregulowanie tego rachunku. Jeśli tego nie zrobi, będzie jej groziła kara pozbawienia wolności do lat pięciu. Co istotne, więzienie nie zwolni jej z obowiązku uregulowania płatności. Nawet jeśli odbędzie wyrok, wciąż będzie musiała zapłacić zasądzoną kwotę.
„Gurdeep Kaur rażąco zlekceważyła prawo i za to musi zapłacić ogromną sumę. Niech to będzie ostrzeżenie, że podejmiemy zdecydowane działania egzekucyjne w celu wyeliminowania każdej nielegalnej działalności” – skomentował decyzję sądu Keith Burrows z Hillingdon Council.
